Os dados da carteirinha de uma gestante com 28 anos, primigesta, sem intercorrências clínicas prévias à gestação e que foi atendida em uma unidade básica de saúde, estão transcritos a seguir: DATA IG PA AU 15/09 7 sem. 100/70 - 12/10 11 sem. 94/62 6 cm 12/11 09/12 07/01 11/02 15/03 15 sem. 19 sem. 21 sem. 26 sem. 31 sem. 100/64 110/72 104/68 130/98 140/82 12 cm 17 cm 20 cm 24 cm 26 cm 12/04 35 sem. 142/88 29 cm BCF/MF -/- -/- +/+/+ +/+ +/+ +/+ +/+ OBSERVAÇÕES Náuseas leves, dor em cólicas discretas. Tabagista 10 cigarros/dia. Pedidos exames de rotina. Piora nas náuseas, medicada com metoclopramida. Solicito ultrassonografia morfológica. Melhora nas náuseas, refere corrimento amarelado. Não conseguiu fazer o USG. Já percebe MF, sente dor em hipogástrio. Sem queixas. Solicitado USG morfológica do segundo trimestre. Aguarda USG morfológica.Teve sinusiorragia e sangramento ao esforço evacuatório. Encaminhada para avaliação no setor de gravidez de alto risco. IG: idade gestacional; PA: pressão arterial sistêmica; AU: altura uterina; MF: movimentação fetal; BCF: batimentos cardíacos fetais; USG: ultrassonografia Com base nesses dados, é correto afirmar que:
- A)o atendimento pré-natal foi adequadamente realizado.
- B)o diagnóstico de pré-eclâmpsia sem critérios de gravidade pode ser estabelecido.
- C)o referenciamento da paciente para o pré-natal de alto risco não está indicado.
- D)a USG obstétrica morfológica do segundo trimestre foi solicitada no momento incorreto.